Presudom Općinskog suda u Žepču broj 44 0 K 038154 23 K od 18.04.2024. godine koja je postala pravosnažna dana 03.10.2024. godine osuđen je S.M.1  iz Ž.  ,

što je, 

Što je,

1.             U vremenskom periodu od 01.01.2021. godine do 26.07.2021. godine, na području općine Žepče, radeći na poslovima trgovca kod privrednog društva „Zaaner“ d.o.o. Žepče na benzinskoj pumpi „Zaaner“ u naselju Donja Golubinja, s ciljem da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist prisvajao robu i novčani iznos dobijen prodajom robe-cigareta za koje je bio zadužen na svom radnom mjestu, svjestan da prodajom robe i nenaplaćivanjem cijene kroz fiskalnu kasu te zadržavanjem novca od prodate robe za sebe, protupravno zadržava tuđu pokretninu koja mu je povjerena, što je i htio, kojom prilikom je pričinio štetu privrednom društvu „Zaaner“ d.o.o. Žepče u ukupnom iznosu od 13.860,60 KM.

            Dakle, s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist, protupravno zadržao tuđu pokretninu koja mu je povjerena.

2.             Nakon što je dana 26.07.2021. godine u Žepču potvrdio prisvajanje novčanog iznosa od privrednog društva „Zaaner“ d.o.o. Žepče u novcu i stvarima u vrijednosti od 13.860,60 KM i koji dug je utvrđen pravosnažnom presudom Općinskog suda u Žepču broj: 44 0 P 035076 21 P od 29.11.2021. godine te je obavezan da privrednom društvu „Zaaner“ d.o.o. Žepče po osnovu duga isplati iznos od 13.860,60 KM sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od 26.07.2021. godine pa do isplate i troškovima parničnog postupka u iznosu od 1.067,40 KM, s ciljem da osujeti naplatu duga imenovanom povjeriocu prividno pogoršao svoje imovno stanje na način da je zaključio Ugovor o poklonu broj OPU-IP:74/2021 kod notara Dizdarević Lejle, kojim ugovorom je svoju nepokretnu imovinu poklonio svome bratu S.M.2., iako je bio svjestan da će na taj način umanjiti mogućnost ili spriječiti namirenje svog povjerioca-oštećenog „Zaaner“ d.o.o. Žepče u pokretanju postupka izvršenja na nekretninama, radi namirenja duga dosuđenog pravosnažnom i izvršnom presudom, to i htio.

Dakle, s ciljem da osujeti ostvarenje prava povjerioca prividno pogoršao svoje imovno stanje i tako umanjio mogućnost ili spriječio namirenje svog povjerioca,

            čime je pod tačkom 1. počinio krivično djelo utaja iz člana 290. stav 1. KZ F BiH u sticaju sa pod tačkom 2. krivično djelo prevara povjerioca iz člana 299. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH, sve u vezi sa stavom 54. KZ F BiH

pa ga sud na osnovu čl. 42, 43, 49  KZ FBiH te čl. 300. ZKP F BiH

O S U Đ U J E

za krivično djelo utaja iz člana 290. stav 1. KZ F BiH utvrđuje kazna zatvora u trajanju od tri (3)  mjeseca a za krivično djelo prevara povjerioca iz člana 299. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH utvrđuje kazna zatvora u trajanju od tri (3)  mjeseca  te mu na osnovu čl. 54 st.2 tačka b) KZ FBiH  utvrđuje  jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

U skladu sa čl. 200 st. 1 , a u vezi sa čl. 199 st. 2 tačka g) ZKP FBiH, optuženi je na ime paušala dužan  sudu nadoknaditi iznos od  100,00 KM, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Presudu možete preuzeti na linku sa desne strane.